לאחרונה זכה משרדנו בהליך בו ייצגנו אישה שנתבעה על ידי בעלה לשעבר.
עניינו של תיק מיוחד זה היה תביעת הגרוש בשל טענתו כי לקוחתנו גרמה לכך שאינו בקשר עם ילדיו.
הייחוד בתביעה זאת היה כי הגרוש תבע תביעת נזיקין על סכום אסטרונומי.
תביעה זאת התנהלה כתביעת נזיקין כשלטענת הגרוש, התובע, נזקיו עלו על מיליון ₪.
הוכח על ידנו בהליך מורכב ותוך שימוש בידע הגדול שנרכש במשרדנו בתחום דיני המשפחה ודיני הנזיקין (למעלה מ 50 שנות ניסיון) כי למעשה הלקוחה שלנו הייתה בעלת עניין בקיום הקשר שבין האב לילדים.
ניתן על ידנו כי גם אם אין עוד אמון וזוגיות הרי שהתחמקות התובע מהקשר למעשה הטילה נטל על כתפי לקוחתנו כך שנמנע ממנה להתפתח במקום עבודתה, לפתח זוגיות חדשה ולמעשה כל נטל גידול הילדים רבץ עליה.
עוד התקבלה הטענה כי התנהלות התובע והתחמקותו מלקיים קשר תקין עם ילדיו, או בכלל, עולה כדי המושג המשפטי של "אשם תורם" כך שבמעשיו הביא התובע על עצמו את הריחוק מילדיו ובאופן שאותו אשם תורם עולה כדי 100% מהנזק לו טען התובע.
עוד התקבלה הטענה שמקורה בדיני הנזיקין כי אין ולא הוכח כל קשר בין מעשי מרשתנו לריחוק התובע מילדיו וכפועל יוצא אף לא הוכח כל קשר בין הנזק הנטען (סכום העתק) לבין המעשים הנטענים.
בסופו של ההליך נדחתה התביעה כנגד האישה אותה ייצגנו.
